好久没有自己写文章了

有人说，愉快的日子总是过得很快，恼人的日子却又臭又长。
但是我却不是这样:我印象中在杭州、厦门度过的那两个星期特别特别长，比高三到现在还长。更不用提在北师大、中科大的两个月，还有和大家集训的三个月(从2010年6月1日到2011年1月13日这段时间，感觉比高中的前5年半还长!)。甚至学习的时候也是，做各种片子总是感觉时间过得太快，化学竞赛的时候一章一章地刷书还总是有一种”怎么还不到饭点啊我的任务早就完成了”的感觉。
我觉得这是一件好事情。如果以后回忆高中生活的话，可能更多的是竞赛的兴奋和趣事，在别人脑海里挥之不去的万恶高三在我这里早就灰飞烟灭。
我试图解释这个现象。在集训的日子里，我从事的是自己热爱的东西，于是自己去拼，毫不停歇；在高三的日子里…卷子卷子卷子，每天重复，每天都一样当然就按一天记喽。没错，竞赛集训的时候我们也做海量卷子，但是所有人里我做得最少。别人可以用下午和晚上的时间看书做题，我必须讨论答案拉壮丁判卷然后分析晚上还得讲，一天有效的看书时间只有4小时。于是每套卷子对我而言都印象深刻，毕竟忙活了8小时。
卷子尚且如此，何况其它的事情!八角桥、西湖岸、钱塘江、逍遥津、鼓浪屿；水力家、新新疆、吉野家、田前辈、开封菜…每天都有乐趣，每天都不一样，都在记忆中留下位置，自然觉得时间长。
如果时间对你而言显得长，那么你办事肯定效率高；事实确实如此。作为班长，我观察同学觉得那时大家学习都特别有干劲，最后的结果也出乎意料得好。所以我觉得，学习就是需要激情，需要无尽的热爱；这和高三让我们做的恰好相反。
最近网上流传这样一段话:你的手机的计算能力超过了1969年NASA所有计算机的总和，他们用这运算能力发射火箭登上了月球，你却用这能力发射小鸟砸猪。其实这就是高三想告诫我们的:不许砸猪，都给我算火箭轨道去，可不能让四中的抢了先。
我反而觉得:如果没有喜欢发射小鸟砸猪的人，也就没有人类的科学进步，人类的前进也就失去了动力。
好像踏实学习就一定会成绩好，其实不然。我在高二的暑假，中础培训之后一点竞赛都没动，冬令营照样发挥出色；如果高二那年的暑假我认真学习，应该就不会上twitter。于是我不会知道北大的学生是如何顶着比别的学校多20倍的国宝进行各种8*8纪念活动的(去年那时，特务机构-青年研究中心，被北大未名全站封号)，也就不会发了疯一般想去北大，也就不会有后来的冬令营之旅和保送。而且，我会轻信阴谋论，一心向党，坚持认为自由民主人权是西方霸权主义妄图瓦解中华人民共和国和平安定的大好局面的阴谋-一言以蔽之，离德赛越来越远。
死学的人不但学不好，而且会把自己弄成一个机器，对社会、人文毫无了解，甚至没有人性–日本大地震之后的欢呼的人们就是例证。
即使是高三也不能死学。大学扩招之前，上大学就是天之骄子，升学压力按说应该比现在大；对于农村更是如此，知识改变命运啊，龙门哪个不想跳。但是当我把现在的理解告诉老爸的时候他笑了，说了他们的高三:直到下学期开始，新课才讲完。没有复习多长时间，高考前在县城玩了一个月…老爸还考上了!老爸说，正是因为升学率低，所以觉得考不上才正常，趁着可能是最后的学生时光，该玩就玩，放开了玩。而我妈倒算是个比较老实的好学生，但是她的学习也是由热爱驱动的，否则不能解释为什么她当年以能上北师大的分数去了华东石油学院(比分数线高出几十分!)。
学习源于热爱。
让人死学的人，让他______________________。(大家自己填空)

从小学到大学，本人是一路保送上来的，还算是比较幸运吧。这次冬令营，试验搞砸了，最终只获得了银牌；幸亏理论成绩还不错（第13），北大招办调整政策，得以录取。
我之前看过一些文章说自己是怎么上北大的，大抵是说自己怎么怎么努力怎么怎么逼自己一天起得比鸡早睡得比鸡晚然后一跺牙一咬脚窟檫一声就上去了。就我个人经历而言，这是胡扯。如果我这么干估计只能拿铁牌。
我说说可能和高考有帮助的，我还得拼一回，给自己是个提醒。
1，勇于装逼。如果学不下去就装作自己喜欢学。勇于在别人面前装作自己热爱学习。这样即使自己成绩上不去，也能影响同桌、舍友的发挥，名次这不就上去了。
还有一层意思：装作自己已经完成了目标。我把人人的头像换成了北大哭脸（让人以为是北大招办），疯狂地搜索北大的风俗习惯（好在别人面前扯淡），偶尔也会提两句“蔡校长如何如何”。老爸老妈也十分配合，去年就开始跟我说“你们北大……”。
这个从成功学上来讲叫吸引力法则，科学上叫正面心理暗示。
2，难得糊涂。直到签完合同回来上网我才知道北大化院一年招多少人，如果我早就知道的话估计就考不进去了。老想着目标怎么怎么难实现，目标就不可能实现了。
在培训的时候，我总是觉得别人怎么怎么好自己差距怎么怎么大，杨老师就训我，你管他干啥，他考多少是他的事情，你考多少是你努力没有。不要管别人考了多少名你考了多少名，只要管这次是多少上次是多少。该做的都做到位了就能成事。
3，保持激情。一定要想办法保持对目标的激情，一开始需要找到理由，到后来就是一种习惯，自己性格的一部分。我学化学最初的原因是，中考考砸了，不好好学化学高中就完蛋了。后来的理由是，每次一看见有人说诸如“安溪铁观音”之类谣言的时候我可以说“这是胡勒，能达到这种效果的只有XXX而文中提到的是OOO”。现在的理由是，老子就是乐意。
还有一种保持激情的方法是异性。喜欢一个女生，她的成绩比我好不知道多少倍，我一定要超过她。或者我和她成绩差不多，那我们互帮互助。或者我比她好很多，那我就帮她提高。再或者让自己成为某一科的牛人，这样她就会主动找你问题。以上方法有的是从刘墉那里看到的，有的是在化学竞赛期间观察到的，还有的是本人的体验。
我初三下学期开始突然找到感觉的原因是，和她在一个考场我很高兴。
4，最重要的：永远、永远、永远充满希望。按照往常的招生方法，本人北大没戏了；但是谁知北大今年调整政策——先看理论。于是一个后来领银牌的选手被裴坚亲自叫走签约。
不到最后一刻，什么奇迹都可能发生。

最近人人上的政治气氛愈发浓重了，我相信不止我一个人有这种感觉。看过好友分享的一篇文章，其中称这些人为“政治中毒者”，我觉得还是比较贴切的─之前没有反应，一碰之后就一发而不可收拾。
但这毒，我认为是件好事。只有越来越多的人开始关心政治，才能有参与，才能有民主，才能保护国家不被政府所侵犯。
但是，从我个人的经历来看，这毒，不仅仅是政治之毒。
直到2009年8月27日我还坚定地相信党和政府，认为美国叫嚣的所谓人权是瞎扯淡。28日，我找到了一个Twitter API，从一个关于Google的geek博客─谷奥开始，不断寻找值得 follow之人。后来我找到了一个follower众多的人，我后来才知道这个叫冉云飞的原来是个牛人─国宝重点监控对象。
所以，我从他那里找到艾未未、浦志强，又从众人的刷屏和通告中找到夏业良、楚望台、吾尔开希、王丹、马少方、韩东方、邵江、周曙光、温云超、陈绍华、自由亚洲、赵连海、冯正虎…
再写就有刷屏嫌疑了，我只想说，成天听这一帮08保长加89学长的声音，你说你会怎么样。
于是开始怀疑到批判共产党，四处转四处看来的文章，相信普世价值，管温家宝叫影帝。
我觉得这没什么问题，直到有一天。
宋某某用一种独特的方式宣告自己上Twitter了─状态刷屏，转文章。她说“提起福建三网民案，生物自习室里一片沉默”。我拿着手机，暗笑感情毛小姐是才知道这个事情啊。
突然我像被雷劈了。
我想起来刚上twitter的时候，我也是这样（事实上今天也没什么改观）状态刷屏，转别人的文章。
心中充满了优越感。
我总是给很多人念很多状态，说新闻，还有“知道谁谁谁么”“中央的谁谁谁怎么怎么了”。
心中充满了优越感。当我敲下这几个字的时候，窗外雷声滚滚。
子曾经曰过，装那个啥遭雷劈。
之后又发生了几件事情，结结实实地让我受了打击。
一
Twitter的消息总是很灵通的，比如说联合国批准以个人名义签署《公民权利与政治权利国际公约》的时候，我就第一时间搀和了一把，打算去填写。然后我把这个公约转到了校内上，告诉那些我自认为的五毛：你们不是说西方所谓的人权吗，爷就让你看看什么是人权，哪一条不对！
可是签名的时候，一张问卷让我糊涂了。
“请问您阅读过下列哪些文件：1，美国宪法《权利法案》；2，《世界人权宣言》；3，哈维尔《77宪章》；4，《08宪章》”
我一个都没读过。
我听见一个声音：你们不是说西方的民主好吗，民主是什么？
别说《美国宪法》《独立宣言》以及别的什么大部头民主著作，我开始读“科普读物”─刘瑜的《民主的细节》，也只是最近的事情。
至于苏联解体的原因，叶利钦炮轰议会大厦之对错，齐奥赛斯库为何倒台，柏林墙是怎么推的，《共产党宣言》《资本论》《国富论》《社会契约论》等等，都没读过。
也许这没什么，希特勒的《我的奋斗》至今也没什么人读过，但是对他的批判，凡是有一丝良知的人，都不会反对。
但是，读了《我的奋斗》之后，我们可能找到一种方式，来防止极端民族主义的发生，防止由民主的选票选出独裁的政权。
如果一些基本的东西不读，是绝对没法上档次的。之后在校内极少的几次对骂我就认识了这一点：你反对他却又整不倒，你支持他但他的水平和你显然不一样，把你弄得跟个点头哈腰的奴才似的。
二
两条推：
“不要迷信六四，伍皓也是当年的六四学生”rt@baozuitun
“那年的北京什么样？齐奥赛斯库在年底被枪毙，北京各大超市的白酒销售一空；我军训回来，穿着军装走在大街上，人们都用一种鄙夷的眼光看着我。然而就是在那年伍皓向江泽民写了表忠信”时间很长，忘了谁原创，无法RT了。
我就想，今天学生间的这股风潮，是不是也有类似的败类只是跟风而已？
三
昨天的两件事情证实了我的看法。
一件事：麦田写了一篇批判韩寒的文章http://aa.cx/oaa
一时间各种反应都出来了，以下转自@hecaitou “没有骂之”系列：
RT @zhhe: 看韩寒的博客仅为多了解些社会信息，对其是否有炒作之嫌并不关心。而麦田的这篇博文感觉纯炒作。
RT @idzhang3: 一看就知道不是五毛文章。五毛都是大学毕业后经96%淘汰率成为公务员并表现优异才有资格入围。麦田最多就是那96% RT
RT @lgqingting: 这算是高级五毛吗?
RT @ruanji: 作者是一河蟹，鉴定完毕
RT @w578d: RT @aiww: 貌似公允的专家们，装逼不分白昼。 和菜头2010-05-07 11:15:33通过 web
RT @dfyfhqs: 麦田先生面对韩寒所表现的惊人的理性后面，是对政府及其喷粪专家惊人的宽容
RT @sywcyda8008: 我看到了互联网傻逼的底线
RT @kenvenlau: 什么都不想说，只想说麦田如果没有韩寒的勇气，就不要去指责别人，因为你不敢做的事情别人在做！
阵阵说“民主”“人权”“普世价值”，把这几个词换成“科学发展”“和谐社会”“社会主义好”，不就是五毛了吗。
第二件事，关于袁腾飞。
某老师说“袁腾飞的历史是道听途说”，立马招来砖头一片，“五毛”“走狗”。不绝于耳。
他们不知道，他们用这种方式拥护的袁Sir说过这么一小段话：“现在网上就有这么一帮人，你一说‘中国海军比美国差’‘你汉奸！’要理由没有，你这么说你就是汉奸。”
他们肯定也不知道，他们这么拥护袁腾飞，就已经是对袁腾飞的不尊重了：“袁老师说，反对个人崇拜，乱扣政治帽子，这是对的！反对的都是走狗！”
巴西曾经有位总统当选的时候是这么说的：“我会大力推行民主。我要将那些反对民主的人丢进监狱砸个粉碎！”
看不出这话的问题的，我是恭喜你有成为巴西总统的潜质呢，还是警告你有成为炮灰的潜质。
四
依旧是两件事情搁在一起。
地震局专家说，唐山的4.2级地震是30年前唐山大地震的余震。于是网友各种调侃，说今年的京城大雨是盘古开天时的余雨。
2009年11月的《自然》杂志报导说，经科学家的研究，大地震的余震可持续上百年。这一理论成功解释了在一些地质活动不频繁，地质力学条件不具备的地方发生的地震。比如，汶川大地震。
再说一遍，
大地震的余震可持续上百年。
今年有谣言说，冰岛火山喷发会导致750年一遇的酸雨。专家出来辟谣。结果很多人说“本来我不信，一听专家辟谣，我信了”
我还真就不信这个邪，拿了个计算器，在一个极其苛刻的假想条件下（半径按最小算，厚度按最小算，按全部酸性物质均匀分布算），得到的结果是几乎没影响。
你为什么不去算反而认为和专家作对就是正确的。你的思考呢？
德赛并提，不是没有道理的。这种“不信专家”的心态，根植于很多中毒者的心中。如果没有思考，那么给我们民主的选票，我们不还是会选出一个独裁者吗？
有很多人对毛泽东是绝对批判，我觉得他们不可能做到，因为毛泽东说过“凡是敌人支持的我们就反对，凡是敌人反对的我们就支持”，他们走入了一个悖论的圈套。
希特勒也说过2+2=4，你说这不对吗？
五
买了一本书，里面有一部分问了我这么几个问题：
“你认为你有哪些天赋？”“你什么时候最快活？”“身边的人都说你善于什么？”…
我发现，我的答案里，全都有化学，很少有政治。
那么我究竟想说什么？
我们对政治的关注，是不是存在误区？它对我是否重要？我是否善于关注？我除了关注还能做什么？怎么做？我对于我反对的、支持的、认为需要改进的，究竟有多了解？
最重要的，我到底是不是关注？我见到很多人，看完分享完就完了，评论一句“神帖留名”“强势围观”就完了，以至于出现了这么一个状况：他最近三天分享的文章，某一篇疯狂地攻击党和政府，下一篇就是“不顶不是中国人”，再下一篇是两边都骂，又下一篇是…
他自以为关注，其实什么都不是。没有想法。
我觉得，种种迹象，皆是浮躁的表现─绝对支持、绝对反对、绝对不关心、绝对要骂倒、绝对传遍全世界。
但是我还是乐观的，我相信这篇文章会让这种状况有所改观，理由就是你看到了这里─浮躁的人早就因不能容忍长于200字又不带图的文章而离开了。

Writing this blog article was a tough job for me.  I’ve started using Dvorak Keybord. It’ s said that  using this method can make typing a easier job for hands. Well, it does has such effort…. And obviously, the pain were not willing to get avay. They fond my head and settled there. Fxxx.
And, I 更多 >