更新无限期暂停
关于传说中的校舍改建
今天我看到十一学校的外观改造工程,真的不能忍。具体外观怎么样暂且不论,民主社会要允许不同的审美观么。但是这不是个民主的社会。这不是一个民主的学 校。老师没给我们说过这个事,我想老师们应该不会约定好要给我们个惊喜吧?每个老师的口风都能那么严么?我想,这次真的是领导们喝大了一拍桌子咱们整个教 堂吧于是就这么干了。戴老师,当初咱们探讨的用脚投票的问题,我现在应该有论据了。首先我们没法从十一走掉。其次我们没有再把教学楼扒了重来的能力。中学 五年来,我亲眼看见十一学校在飞速进步,学生的生活确实改善不少,从教学到食堂。但这次改造的操蛋程度超乎我的想像。我很纳闷,我总是能看到人物调动公 告,北大清华的感谢信,同学的画作手抄报,为什么这种几十万的项目,就什么都没有?是不是因为展示这而不展示那,都能达到展现学校风采,多招学生,广开财 源的能力?还什么建筑风格,早干啥去了?为什么当时不好好设计?而且和周围建筑的风格格格不入,纯粹是一通滥俗的照抄。再有如果照现在这样,再过不到十 年,还会花上百万扒掉重来一遍!钱是从哪来的?是我们交的钱么?你如何做到盈利几十万的?花我们的钱事前还不通报一声?每年有多少学费用于类似的面子工 程?如果是政府给公办学校的拨款,那也是从家长那抽的税!全世界税收第二重的国家的人民养着你们,你凭什么不告诉他们?如果是给抗震项目的拨款,等着双规 吧!抗震加固和外立面的瓷砖有啥关系?作为一名在十一学校生活学习了五年的学生,我对校方的这种行为表示强烈的愤慨!还搞什么”我不抱怨”,”行圆思 方”,思想有多远就给我滚多远!还有什么”有本事你做一个别跟这瞎扯”,你可能不是鸡,不会下蛋,但也有说”这个蛋臭了”的权利!
| 打印文章 | 这篇文章由Erwin L.A.于2010年07月14日 5:55 下午发表在想法。你可以订阅RSS 2.0 也可以发表评论或引用到你的网站。 |

大约1年前
在设计上,相信大家都很不满意。
这件事情估计又是典型的某某人脑子一热就拍板决定的。这种角色往往是悲剧的产生者,他们自以为很有审美——他们又不是乔布斯。
事实已无法改变,墙已经扒掉。骂骂就得了,放轻松吧。
有余力,那就关注关注还可以改变的东西吧。
大约1年前
我至少要想办法改变他们对学生意见的态度!另,最近整了本《乔布斯传》。
大约1年前
嗯对。
《乔布斯传》听起来不错嘛。